合同(tong)違約之后的補救措施

在合(he)同(tong)履(lv)行時，最(zui)無法避(bi)免(mian)的(de)情(qing)(qing)況(kuang)就是(shi)對(dui)方(fang)違(wei)約(yue)，企業幾乎沒有任何途徑避(bi)免(mian)對(dui)方(fang)行為不當，這(zhe)種(zhong)是(shi)“對(dui)方(fang)違(wei)約(yue)”。合(he)同(tong)簽訂后(hou)，企業可能由于有更好的(de)交易條件(jian)或經營惡化(hua)，導致(zhi)不愿(yuan)繼續(xu)履(lv)行合(he)同(tong)，這(zhe)種(zhong)是(shi)“主動違(wei)約(yue)”。這(zhe)兩種(zhong)違(wei)約(yue)情(qing)(qing)況(kuang)發生后(hou)應該如何處理？

一、對方違約的救濟

《合同法》第119條規定(ding)“當(dang)(dang)事人(ren)一方違約后，對方應當(dang)(dang)采(cai)取(qu)適(shi)當(dang)(dang)措施防止損失的擴大;沒有采(cai)取(qu)適(shi)當(dang)(dang)措施致使損失擴大的，不得就(jiu)擴大的損失要求賠償”。

因(yin)(yin)此，當出現對方(fang)違約的情況時，企業(ye)能(neng)夠做的就是及時采取恰(qia)當的補(bu)救措施避免因(yin)(yin)此產生(sheng)的損害進一步擴大。同時積極(ji)行(xing)使(shi)法定或約定的權利(li)，固定相(xiang)關證據，以便將來(lai)追究對方(fang)相(xiang)應的責任(ren)。

1、行使抗辯權

抗(kang)(kang)(kang)(kang)辯(bian)權(quan)，是(shi)對抗(kang)(kang)(kang)(kang)他人權(quan)利(li)主張的(de)(de)權(quan)利(li)。合同(tong)(tong)法(fa)規定了先履(lv)行抗(kang)(kang)(kang)(kang)辯(bian)權(quan)、同(tong)(tong)時履(lv)行抗(kang)(kang)(kang)(kang)辯(bian)權(quan)和不安抗(kang)(kang)(kang)(kang)辯(bian)權(quan)三(san)種。法(fa)律為防止抗(kang)(kang)(kang)(kang)辯(bian)權(quan)濫用，針對不同(tong)(tong)的(de)(de)抗(kang)(kang)(kang)(kang)辯(bian)權(quan)規定了不同(tong)(tong)的(de)(de)行使(shi)條件。在(zai)己方積極行使(shi)抗(kang)(kang)(kang)(kang)辯(bian)權(quan)的(de)(de)同(tong)(tong)時，也需要準(zhun)確衡量(liang)他人行使(shi)抗(kang)(kang)(kang)(kang)辯(bian)權(quan)是(shi)否符合法(fa)定條、程序，以有效(xiao)維護自身權(quan)益。

2、行使保全措施

保全(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)措(cuo)施，是指(zhi)為(wei)防止因債(zhai)(zhai)(zhai)務(wu)人(ren)的(de)財產不(bu)當減少而給(gei)(gei)債(zhai)(zhai)(zhai)權(quan)(quan)(quan)人(ren)的(de)債(zhai)(zhai)(zhai)權(quan)(quan)(quan)帶來(lai)危(wei)害，允許債(zhai)(zhai)(zhai)權(quan)(quan)(quan)人(ren)為(wei)保全(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)其債(zhai)(zhai)(zhai)權(quan)(quan)(quan)的(de)實現而采(cai)取(qu)的(de)法(fa)律(lv)(lv)措(cuo)施。保全(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)措(cuo)施包括代位權(quan)(quan)(quan)和撤(che)銷權(quan)(quan)(quan)兩種。保全(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)措(cuo)施是債(zhai)(zhai)(zhai)權(quan)(quan)(quan)人(ren)維(wei)護(hu)自(zi)(zi)身權(quan)(quan)(quan)益(yi)的(de)有效(xiao)策(ce)略，企業(ye)在自(zi)(zi)身權(quan)(quan)(quan)益(yi)受到侵(qin)害時(shi)(shi)，若沒有及時(shi)(shi)采(cai)用相應的(de)保全(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)措(cuo)施，同樣將(jiang)給(gei)(gei)自(zi)(zi)己帶來(lai)法(fa)律(lv)(lv)風險。如保全(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)措(cuo)施的(de)采(cai)納必須通(tong)過(guo)人(ren)民法(fa)院，若企業(ye)自(zi)(zi)行(xing)向第三人(ren)主(zhu)張債(zhai)(zhai)(zhai)務(wu)人(ren)的(de)債(zhai)(zhai)(zhai)權(quan)(quan)(quan)，則因為(wei)違反法(fa)定要求而無法(fa)達到保全(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)措(cuo)施的(de)效(xiao)果。另外法(fa)律(lv)(lv)規定了(le)撤(che)銷權(quan)(quan)(quan)行(xing)使的(de)期(qi)限，超過(guo)法(fa)定期(qi)限則將(jiang)喪失(shi)撤(che)銷權(quan)(quan)(quan)，將(jiang)給(gei)(gei)企業(ye)造成嚴重的(de)損害。實踐中，不(bu)少企業(ye)不(bu)懂得運用保全(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)措(cuo)施維(wei)護(hu)自(zi)(zi)身權(quan)(quan)(quan)益(yi)，甚至有些企業(ye)明知債(zhai)(zhai)(zhai)務(wu)人(ren)有惡意逃避債(zhai)(zhai)(zhai)務(wu)的(de)情況卻不(bu)知所措(cuo)。

二、主動違約的救濟

當企業判斷違約所(suo)帶來(lai)的損害(hai)遠小于因違約而帶來(lai)的潛在(zai)利益時(shi)，企業往(wang)(wang)往(wang)(wang)會采取違約的方式(shi)來(lai)保護自己(ji)的權益。對于法務(wu)經理(li)而言，這是一(yi)個相當困難而又痛苦的判斷。一(yi)旦作出了(le)主動違約的決定，法務(wu)經理(li)應該采取一(yi)切可能(neng)的措(cuo)施來(lai)避免可能(neng)造(zao)成的損失。

1、尋找恰當的違約理由

企業作出主動違約(yue)的(de)決定(ding)時，一(yi)定(ding)要先尋(xun)找一(yi)些合(he)理(li)的(de)理(li)由，例如：對方(fang)的(de)不(bu)當履(lv)行(xing);對方(fang)存在締約(yue)過失責(ze)任;按照原合(he)同繼續(xu)履(lv)行(xing)的(de)困(kun)難，以期望與對方(fang)協議解除(chu)合(he)同。

2、不當成就解除條件的法律風險。

一些合(he)(he)(he)(he)同(tong)當(dang)(dang)事(shi)人(ren)會事(shi)先約定可(ke)(ke)解(jie)除合(he)(he)(he)(he)同(tong)的(de)(de)(de)情(qing)況(kuang)，在準(zhun)備(bei)主動違約時，企業(ye)可(ke)(ke)利用有關的(de)(de)(de)約定，故意成(cheng)就(jiu)(jiu)解(jie)除條(tiao)件，然后向對方發出(chu)解(jie)除合(he)(he)(he)(he)同(tong)的(de)(de)(de)通知。盡(jin)管根(gen)據(ju)《合(he)(he)(he)(he)同(tong)法(fa)》第四十五條(tiao)第二款規定：“當(dang)(dang)事(shi)人(ren)為(wei)(wei)自己(ji)的(de)(de)(de)利益(yi)不正(zheng)當(dang)(dang)地(di)阻(zu)止條(tiao)件成(cheng)就(jiu)(jiu)的(de)(de)(de)，視為(wei)(wei)條(tiao)件己(ji)成(cheng)就(jiu)(jiu);不正(zheng)當(dang)(dang)地(di)促成(cheng)條(tiao)件成(cheng)就(jiu)(jiu)的(de)(de)(de)，視為(wei)(wei)條(tiao)件不成(cheng)就(jiu)(jiu)”。然而根(gen)據(ju)訴訟(song)法(fa)律規定，這種舉(ju)證責任是由合(he)(he)(he)(he)同(tong)對方承擔的(de)(de)(de)，因此在必要時，可(ke)(ke)以促成(cheng)這種解(jie)除合(he)(he)(he)(he)同(tong)的(de)(de)(de)條(tiao)件的(de)(de)(de)成(cheng)就(jiu)(jiu)。當(dang)(dang)然，方案的(de)(de)(de)設計要盡(jin)可(ke)(ke)能的(de)(de)(de)完善。

3、不亢不卑地與對方進行溝通

我們常說，溝通(tong)(tong)創造價(jia)值，在主(zhu)動違(wei)約的(de)情形下，恰(qia)當的(de)溝通(tong)(tong)可以(yi)消除因主(zhu)動違(wei)約而給企業造成(cheng)的(de)法律風險。通(tong)(tong)過適時的(de)溝通(tong)(tong)，在支(zhi)付一點違(wei)約金的(de)情況下，通(tong)(tong)過協商的(de)方式解除合同，是法務(wu)經理的(de)首選策略。